(1)在配電變壓器高壓側(cè)裝設(shè)避雷器

根據(jù)SDJ7－79《電力設(shè)備過(guò)電壓保護(hù)設(shè)計(jì)技術(shù)規(guī)程》規(guī)定："配電變壓器的高壓側(cè)一般應(yīng)采用避雷器保護(hù)，貴州電力變壓器告訴大家避雷器的接地線和變壓器低壓側(cè)的中性點(diǎn)以及變壓器的金屬外殼三點(diǎn)應(yīng)連接在一起接地。然而，大量研究和運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)均表明，僅在高壓側(cè)采用避雷器保護(hù)時(shí)，在雷電波作用下仍有損壞現(xiàn)象。一般地區(qū)年損壞率為1%，在多雷區(qū)可達(dá)5%左右，個(gè)別100雷暴日的雷電活動(dòng)特殊強(qiáng)烈地區(qū)，年損壞率高達(dá)50%左右。

(2)在配電變壓器低壓側(cè)加裝普通閥型避雷器或金屬氧化物避雷器

這種保護(hù)方式的接線為：變壓器高、低避雷器的接地線、低壓側(cè)中性點(diǎn)及變壓器金屬外殼四點(diǎn)連接在一起接地(或稱三點(diǎn)共一體)。運(yùn)行經(jīng)驗(yàn)和試驗(yàn)研究表明，對(duì)絕緣良好的配電變壓器，僅在高壓側(cè)裝設(shè)避雷器時(shí)，仍有發(fā)生由于正、逆變換過(guò)電壓造成的雷害事故。這是因?yàn)楦邏簜?cè)裝設(shè)的避雷器對(duì)于正變換或逆變換過(guò)電壓都是無(wú)能為力的。正、逆變換過(guò)電壓作用下的層間梯度，與變壓器的匝數(shù)成正比，與繞組的分布有關(guān)，繞組的首端、中部和末端均有可能破壞，但以末端較危險(xiǎn)。低壓側(cè)加裝避雷器可以將正、逆變換過(guò)電壓限制在一定范圍之內(nèi)。

(3)高、低壓側(cè)接地分開(kāi)的保護(hù)方式

這種保護(hù)方式的接線為高壓側(cè)避雷器單獨(dú)接地，低壓側(cè)不裝避雷器，低壓側(cè)中性點(diǎn)及變壓器金屬外殼連接在一起，并與高壓側(cè)接地分開(kāi)接地。貴州電力變壓器告訴大家研究表明，這種保護(hù)方式利用大地對(duì)雷電波的衰減作用可基本上消除逆變換過(guò)電壓，而對(duì)正變換過(guò)電壓，計(jì)算表明，低壓側(cè)接地電阻從10Ω降至2.5Ω時(shí)，高壓側(cè)的正變換過(guò)電壓可降低約40%。若對(duì)低壓側(cè)接地體進(jìn)行適當(dāng)?shù)奶幚?，就可以消除正變換過(guò)電壓。 該保護(hù)方式簡(jiǎn)單、經(jīng)濟(jì)，但對(duì)低壓側(cè)接地電阻要求較高，有一定的推廣價(jià)值。配電變壓器防雷保護(hù)措施多種多樣，除以上列舉的以外，還有在配電變壓器鐵心上加裝平衡繞組抑制正逆變換過(guò)電壓；在配電變壓器內(nèi)部安裝金屬氧化物避雷器等等。

通過(guò)以上分析，可以看出，各種防雷保護(hù)措施各有其特點(diǎn)，各地應(yīng)根據(jù)雷暴日雷電活動(dòng)強(qiáng)度來(lái)合理選擇適當(dāng)?shù)姆览妆Ｗo(hù)措施。

(1)在平原等少雷區(qū)，配電變壓器年損壞率較低，可只采用配電變壓器高壓側(cè)裝設(shè)避雷器的方式。

(2)在一般雷電日地區(qū)，推薦采用配電變壓器高、低壓側(cè)均裝設(shè)避雷器的方式。

(3)在多雷區(qū)，單獨(dú)采用某一種防雷保護(hù)措施往往不能奏效，宜采用綜合防雷保護(hù)措施，即高壓側(cè)裝設(shè)避雷器單獨(dú)接地，低壓側(cè)避雷器、低壓側(cè)中性點(diǎn)及變壓器金屬外殼連接在一起的分開(kāi)接地。

(4)在重雷區(qū)，變壓器告訴大家特別是配電變壓器年損壞率較高的地區(qū)，采用綜合防雷保護(hù)措施仍未收到較好的防雷效果后，應(yīng)根據(jù)技術(shù)經(jīng)濟(jì)比較，在配電變壓器鐵心上加裝平衡繞組(即采用新型防雷避雷器)，或在配電變壓器內(nèi)部安裝金屬氧化物避雷器。